ノラ猫の老後

　「完全知識」という言葉を知ったのは、単に東京へ行きたいというだけで進学し、受動的に講義に出ていた頃のこと。
　そう、これは経済学の用語。とはいえ、ろくに勉強しなかった私である、とりわけ経営学部に在籍していたころは、仕方なく授業に出て、仕方なくレポートを書いていた。今もそんな学生がいるんじゃないだろうか。
　あるとき、漠然としたテーマの経済レポートが夏休みの課題で出される。適当にケインズやマルクスの本を購入したが、５ページも開くと、ノックダウン。やむなく高校時代の友人に助けを求めると、推薦されたのがアダム・スミスの「諸国民の富」
　これら数冊の読むに耐えない難解な文字列の中から、適当に言葉を拾いあげ、「知ったかぶり」と「妄想」をフル回転させてレポートにする。もちろん、そのレポートが優秀賞をとったなどというメデタイ話ではない。もし先生がまともに読んでいたとしら吐き気をもよおしたことだろう。
　その後の授業で近代経済学の初歩、需給曲線なるものがでてくる。要は、商品を欲しがる人がたくさん増えると値段が上がり、欲しがらなくなると値段が下がる。また、その商品が大量に供給されれば値段が下がり、供給が少ないと値段は上がるというもの。この関係をグラフにしたものが需要供給曲線というやつで、なんだか×の形になったもの。需要と供給の一致したところで価格が決まるというモノらしい。株価などが典型でしょうか。
　でもね、私は先生に尋ねた、「ウォークマン（当時の音楽プレイヤーの主流）は近所の電気屋とヨドバシカメラ、秋葉原では、かなり価格が異なっている。つまり価格が定まっていないので、この理論はおかしい！」。ろくに本も読んでいないのに、文句は言うのであった。先生曰く、「理論経済学には、いくつかの前提がある。その一つが、完全知識じゃ。これは、市場にいる者は等しく全ての知識と情報を持っていて、なおかつ、最も合理的な行動をとるという前提だ。」
　「完全知識」は、少しだけ読んだ本の中にも記載されていた。聞いたことのある単語が出てくると少し嬉しいものである。
　しかし、２３年前のこのめぐりあわせにもかかわらず、１年で経済も経営学も挫折。でも、完全知識が理論と現実の差だということは、私の学んだ数少ないものの一つとなった。
　その後、この単語を思い出したのは、Windows95が誕生し、ＷＷＷ（ワールドワイドウェブ）なるものを見たときだ。ヤフーＪＡＰＡＮが華々しく登場したときに、人間は「完全知識」を手に入れるかもしれないと感じた。

　だらだら長いので、今日はここまで！